前西甲裁判伊图拉尔德·冈萨雷斯近日在一档节目中，深入解析了马德里德比中的争议判罚。他提到罗梅罗对贝林厄姆的犯规举动，认为这属于“主观判断空间极大的范围”，而给予黄牌的决定虽有其合理性，但在他看来，此判例潜藏的危险性不容忽视。他警告道，这可能使球员在争抢二分之一球时，心存侥幸，可以更大胆地使用铲球，从而等待更明确的处罚标准。毕竟，运动员们对裁判的决策高度敏感，他们可能以“先碰球再伸腿”的理由，借此逃避对自身行为的责任。而一旦因这些动作造成伤病，后果将不堪设想。

在谈及李刚仁对巴尔韦德的犯规时，冈萨雷斯直言那本应是一张红牌。然而，令人困惑的是，VAR裁判特鲁希略为何未能及时提醒主裁奥尔蒂斯·阿里亚斯。在这场高强度的对抗中，裁判的快速反应至关重要，然而VAR的职责在于全面审查所有可能的犯规行为。他强调，裁判和VAR之间的配合应更加紧密，以免促使球员们在比赛中随意倒地，意图用这种方式来寻求对自身受害者身份的确认。

冈萨雷斯进一步分析裁判技术委员会对此事件的回应，表明由于皇家马德里球员快速恢复了比赛，因此VAR未能介入。这种说法极其严重，彻底改变了对待所有犯规行为的态度。他提到，所有的犯规应当在VAR检查后才能确认，无论是简单的动作还是最后的争议回放，均需全面审视。这一逻辑的缺失，导致了对于因判罚产生的“不在场”行为的误导。这样的信息传递，恰恰与优化比赛氛围的初衷相违背，球员们或将因此选择在地上逗留，直至VAR做出明确的决断。 球盟会